专家建议：考研初试统一命题？

两会已经闭幕了，大家都有去关注吗？每年考研初试政治科目一般都会涉及两会的内容，而像新闻类、思政类等部分专业的复试也有可能被提问到两会，来检测考生们关注时事的能力！同学们也一定要“补补课“！除此之外，一位人大代表跟考研相关的建议也刷屏了考研圈，冲上了热搜。具体情况如何，我们一起来看一下！PART.01建议考研初试统一命题两会期间，一位人大代表跟考研人相关的建议直接冲上热搜，那就是用高考经验改革硕士研究生初试方式，建议考研初试借鉴高考统一命题。具体来讲就是参考高考模式，减少自命题科目，尽量采取统一命题方式。消息一出，考研人们纷纷冒泡，发表自己的看法！有同学说先统一阅卷标准再说👇也有同学认为专业本身就区别较大，统一试卷不可行👇当然，也有同学吐槽高考也没统一呢👇所以代表提到的统一命题不是说全国一张卷，而可以像高考一样，有多套统一命题卷，由各招生单位自主选择。不过要想所有专业适配，难度还是非常大的。因为同一专业在不同高校的发展方向不同，考察筛选的侧重点也各不相同，很难真正实现统一。但关于统一命题，其实很多专业已经在努力了！远的不提，近几年计算机、教育学、心理学、中医西医等专业都逐步从自命题改为统考！PART.02取消复试更公平？考研就像一场大“厮杀”，虽然院校在不断扩招，但考研“卷”的事实是毋庸置疑的，也就导致了考研受到了大家的广泛关注。除了从统一初试中来保证公平外，之前也有代表提出取消复试。尤其在之前不方便线下复试的时期，曾有相关专家建议取消复试，直接以初试*确认录取。*图源网络人民日报对此也曾发表看法：不赞同取消研究生考试中的复试，指出：如果取消复试环节，只剩下书面答题形式的考察，这和中考、高考毫无差别！这样有悖于研究生选拔人才的目的。研究生初试的方式，主要注重考生专业知识的检验，并不能对学生的思想和思维能力进行考察，只有通过面对面交流，进行对话和沟通之后，才能让导师更加了解学生。所以，“取消研究生复试”并不可取。PART.03考研怎样才更公平？其实，这么多专家对考研的方式进行建议，核心都是为了保证考研的“更公平“。另外专家也建议在实行统一命题的基础上，改变当前只能填报一个志愿的情况，允许学生填报多所高校。这也，在实行统一命题的基础上，还可扩大学生的选择权，允许学生同时申请（填报）多所大学，由大学根据统一考试*、面试考查与学生的本科学业表现等进行综合评价、录取，扭转当前考研中存在的应试化倾向。如果考研改为像高考填报一样，根据*依次递进录取的话，毋庸置疑，就会给到考生更多的机会上岸。当然了，因为招生名额有限，这样搞也将导致一大批低分的同学被淘汰掉。而且每个学校专业初试科目有所不同，保证不了统一命题的情况，也根本没办法统一排名。而且就算能够依次递进录取，也将导致优质生源更加集中于学校，其他院校生源质量下降！所以小编认为，现行的初试+复试的形式，已经是当下*公平的考核方式了。虽然复试的时间非常有限，但凭借导师丰富的经验，还是能初步对考生的相关能力进行判断的。只要是考试就会出现意外情况，虽然这些意外会存在积极和消极之分，但在无形之中给我们带来了希望和可能性。无论如何，对于目前的我们来说，复试是非常关键的一节，能为一些初试失利的同学带来转机。同时，也告诉我们一定要坚持下去，不到最后一刻谁都不知道结果会如何，只要坚持就会有希望出现！⚪️「常驻福利-NO.1」ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ往期推荐来源|网络