挑战全网第*封G5院校拒信！这个拒信理由真的太容易踩坑...-上海渊学通教育-教育宝

没想到吧，一向慢吞吞的LSE居然这么快就有动静了！不过，是拒信😭

注：这位同学是高二学生，今年提前申请，但不想那么早去英国，所以申请的是2025年秋季入学。根据这位同学公布的信息，LSE给出的拒绝理由是：“你的文书在拼写以及/或者语法上不准确，不符合LSE指南列出的标准。”

所以！现在还没有提交申请的同学，请务必找专业的老师帮你核对文书，不要再犯一样的错误。拒信中提到的 LSE指南以及 LSE公开的“*糟糕的文书样本” 在这里，扫码领取~

既然聊到拒信，我们就来回顾下 2023届的同学都收到了哪些拒信理由，我们又该如何尽可能地规避呢？ #01 申请人太多，竞争太激烈这应该是英国学校 *常用的拒信理由，今年申请帝国理工学院/UCL/LSE甚至曼彻斯特大学/爱丁堡大学等学校的部分同学就收到了类似的回复: 帝国理工学院帝国理工学院给申请物理专业的某同学的拒信上清晰地写着： “...不幸的是，尽管你的申请符合我们的 *低入学要求，但你申请的专业竞争非常激烈，因此我们无法为你提供Offer...”

其实不光是物理专业，据我们统计到的信息，航空航天专业、生物医学专业、化学专业等都发出了类似模板的拒信。伦敦大学学院今年UCL开创“赶进度”式发拒信，前有4A*学霸被拒，后有多位5A*大神被拦在门外。在给统计经济与金融专业申请人的拒信中，UCL是这么说的： “...由于我们收到了太多高质量申请，所以竞争非常激烈。我们仔细评估了你的申请，并和其他申请人做了对比。遗憾的是，你的申请没有其他人那么优秀...”

一向被诟病“最弱G5”、“著名水校”的UCL，真的变了！如果你还想把UCL当保底的话，我劝你真的要慎重！伦敦政治经济学院LSE LSE非常的温柔，在给数学、统计和商业专业申请人同发出的拒信中，也表示其实该同学非常优秀，但竞争难度实在太高： “...招生官认为你的申请有优势，但LSE每个课程位置都会收到大量的申请，入学竞争非常激烈...招生官全面考虑了你的所有信息，尽管你的申请总体上很好，但还是不如今年申请的其他申请人那么有力...”

以往只知道LSE*注重看文书，经常因为文书给申请人大发拒信，没想到现在也会因为竞争太过激烈而不得不得拒绝他们觉得优秀的学生。爱丁堡商业管理专业、曼大教育专业也给了类似的拒绝理由：你很好，但还有更好的。 ▽2023爱丁堡拒信▽

▽2023曼彻斯特大学拒信▽

虽然这一个客观存在的现象，我们没法去改变！那就把握好一切可以受控的因素，比如尽可能考高A-Level*、多打几项竞赛增加背景履历 ...尽人事，听天命！ #02 文书不够出色文书PS也是英国学校经常会对申请人觉得不满意的材料，LSE由于没有强制性笔面试作为筛选申请人的关卡，更是将文书作为衡量学生是否能被录取的重中之重！伦敦政治经济学院在调查了20多封LSE拒信后，我们发现，基本上都是这样的模板拒信： “...我们收到的反馈表明，由于你提交的文书质量不过关，所以你的申请没有成功。由于LSE名额竞争激烈，在决定是否录取时会仔细考虑申请人的文书。与其他申请人的文书相比，你的文书不足以令人信服...”

曼彻斯特大学在23Fall申请季中，曼大经济与政治、经济与金融、社会学、经济学等专业给出的拒信理由是： “...虽然你的教育经历确实非常的优秀，但是拥有更出色文书的申请人实在是太多了...”

意思就是与其他申请人相比，你的文书不够吸引人、不够让招生官下定决心录取你。将来想申曼大的同学，可以去曼大官网看看学校对文书的要求，会有一定的帮助。在文书方面，除了内容不够出色之外，还有同学因为文书里出现拼写和或语法错误被LSE拒，这就有点得不偿失了：

#03 面试表现不佳除了牛剑外，其他院校的部分专业也设置了面试作为筛选门槛之一，于是乎就有一些学生在这一关被淘汰了... 伦敦大学学院 UCL目前需要面试的专业有建筑学、英语、欧洲社会政治研究双学位、美术、医学和药学。下面这份拒信来自建筑学专业： “...很遗憾，你在面试的表现被认为不如其他申请人那么卓越...”