北京艾思云课堂

985高校教授怒怼:我不是行政考核的工具!

作者:艾思科蓝 来源:艾思科蓝
发布日期:2024年10月15日

“答卷很好,我不可能给低分!”某985大学副教授在朋友圈发文...

“答卷很好,我不可能给低分!”某985大学副教授在朋友圈发文怒怼教务办“学生*必须服从正态分布”的相关规定。他在文中说:“我是老师,不是行政考核的工具。18级软件工程的孩子们,我很喜欢!什么见鬼的分数要服从正态分布,抱歉,我只在意学生!”由于该文直指当前高校行政与教学之间的敏感话题,迅即引爆朋友圈,引发网友热议。老师在朋友圈回复时,进一步解释:“给多少90分以上的人,是试卷的结果,不是教务办定的指标。”他质疑,什么时候开始,教务办开始干预教学老师的工作了,让他把分数改掉。态分布曲线控制*?考试*原本是用来检验学生学习成果,同时也反映了一定程度上教师的教学成果。然而,这一过程中影响*的因素可能不仅仅包括个人的努力程度,还涉及到一条抽象的概率学曲线——正态分布曲线。在1963年,美国人卡罗尔提出,在相同的教学和学习环境下,对同一学生群体的考试*应该符合正态分布规律。然而,这本来基于统计学结果的规律如今却被视为评判教学质量和试卷难度的黄金准则。图源网络,正态分布曲线很早之前在浙江大学校内论坛上,有一则帖子引起了关注。一名学生在一门课程中得分79,通过邮件询问老师给分过程,结果老师回复称「达不到正态分布的比例,因此需要将附近的分数拉到79」。这意味着,不管学生实际水平如何,都受制于一条神秘的曲线,在无形中「支配」着他们的分数。这一曲线同样在毕业答辩、中期考核等考试中产生影响。学生和教师们或多或少地感受到了这一黄金准则的存在,而有时候这个标准似乎已经超越了原本只是用来参考的地位,成为一切行为的守则。矛盾重重,原因何在?知乎上关于高校行政人员的问题浏览量超过 170 万,网友们纷纷分享自己与高校行政人员打交道时留下的不好印象。图源知乎在之前,高校也发生过教学与行政冲突的事件。2020年12月末,西南民族大学的几十位教授和老师聚集在校门口,公开讨薪。据知情人透露,西南民族大学新的绩效制度是“重行政轻科研”、“考试时间与考研时间重叠”、“行政人员教训教授比教训孙子还厉害”。更让人难以理解的是,从现场老师提供的的工资表来看,有些行政岗位的员工拿到的薪酬要比在科研教育岗位的教授高很多。比如行政岗的十级办事员年终绩效奖金比四级教授多1万多元。教学教师与行政人员之间的矛盾和冲突被一些研究认为更多是心理上的对抗。这种现象部分源于两个群体的文化素养相对较高。教学老师和行政人员通常都具备较高的文化水平,因此他们倾向于避免直接的冲突,甚至在明知对方存在错误的情况下也不愿直接指出。这样的心理对抗可能是因为教学教师和行政人员在职责和职能上存在差异,导致彼此的期望和需求不一致。而由于高文化素养,双方更愿意通过委婉的方式来表达不满或解决问题,而非采取直接的冲突方式。这可能表现为回避性的沟通、巧妙的表达以及在面对错误时的默许或默默忍受。此外,也可能存在一种相互的尊重和理解,双方希望维持良好的工作关系,避免因直接冲突而导致负面后果。对于教学老师与行政人员矛盾冲突的主要原因,《高等学校教师与行政人员之间的冲突研究》一文通过对303位被受访教师(179位教学老师,124位行政人员)调查发现:教学老师中约较高的人认为与行政老师有严重的冲突,行政人员中约55%的人认为与教学老师有严重的冲突;教学老师认为引起冲突的主要原因是“学校内在机制不完善,彼此出现误会”(65%),其后是“对方的工作态度不良”(64%);行政人员认为引起冲突的主要原因是“对方误解了您的意图”(59%);其后是“您对问题的看法与对方不一致”和“学校内在机制不完善,彼此出现误会”(均为58%)。行政与教师之间的差异当前,教学人员与行政人员的矛盾冲突中一个关键词是“编制”。在高校事业编制逐步被收回的大背景下,许多高校对教研岗位的教师采取了“预聘—长聘”制度。这一制度不再提供编制,而是通过与新入职教师签订短期“预聘”合同,试用期满后进行考核。通过考核者可进入“长聘”序列,获得终身教职;反之则必须离职。为了能够留校并成功评职称,教研岗位的教师需要接受多方面的考核,包括教学业绩、科研业绩、科研成果、论文数量等。因此,“不是在考核就是在考核的路上”已成为这些教师的工作常态。相比之下,很多教学老师认为行政岗是一份好工作。拥有编制的行政人员无需频繁接受考核,工作相对较为稳定。在编制保障下,他们可以一直工作到退休,而且一般不主动辞职的话基本上不会被辞退。这使得行政岗位相对于教研岗位更具吸引力,也是导致矛盾冲突的一个重要原因。然而事实就是这样子吗?一位在某211高校工作的行政人员表示,虽然工作相对稳定,但每天的工作内容并不充实,让人感觉像是在流水线上机械地工作。作为一名刚入职没多久的底层小员工,他经常受到来自领导、教学老师甚至学生的夹板气。这种状态让他感到委屈,显示了行政岗位的一些内在问题。高校到底需要行政管理吗?教学老师与行政人员的关系被认为是高校内部两大团体,其关系应该是相互依赖的、相互依存的。教学老师的正常工作需要行政人员的协助和管理,而行政人员的工作是为了服务教师。双方的缺失都可能影响学校发展目标的实现,因此通过通力合作和相互协调,可以保证学校正常稳定的运作。由于教学老师与行政人员的关系是相互依赖的,他们之间的互动频繁,但在实现工作目标的过程中,一方受到另一方的阻碍可能导致冲突的发生。而如何化解这两个群体之间的矛盾,促使他们形成向心力和凝聚力,这个就需要高校管理者从引起矛盾冲突的主要原因入手,采取相应措施去应对化解这些矛盾冲突,这样子才能构建更和谐的校园文化。热门学术会议能源环境、水利土建、人文社科机电工程、生物医学、计算机等多领域持续征稿扫描下方海报二维码了解最新会议信息、投稿优惠👇👇👇往期推荐01985研究生3年发16篇SCI,硕士毕业被破格授予博士学位!02清华公示!拟清退一美籍学生!03更名在即!C9教授,任地方高校副校长!监制:奔月吧编辑:暴躁小白鼠校对:参宿四版权声明:文章来源学术进修课堂,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。点个在看你*好看
加微信咨询
陈老师 @艾思云课堂
微信号:136******74

专业解答各类课程问题,精准匹配名校导师

微信咨询
相关资讯
浙江大学,最新Cell! 教育部批准!2所新大学,要来了! 新晋诺奖得主致谢自己的研究生:“活都是他们干的”,引共鸣! 2024年大数据与人工智能学术会议暨普适计算高端论坛圆满召开 迎来新突破!西工大教授发中国科学院一区TOP期刊,填补领域空白!
相关课程