SAT再次崛起的4大原因解析【含统计数据】-上海新橙国际-教育宝

随着各大高校陆续恢复对SAT的要求，大家也逐渐意识到SAT的重要性，SAT体现的不仅仅是能否申请入学、顺利毕业。最重要的是，其实SAT在很大程度上，反映的是学生本身的能力。为什么前几年大家都对SAT有意见？前几年的疫情冲击，让很多美国本土及以外的学生难以参加考试。此时针对SAT的反对意见愈发热烈，指责SAT考试在一定程度上，是把学生的能力归结为一个数字。在各方面的推动下，申请时需要提交SAT*的这一传统，便被打破了。这为当时很多学生报考学校和学校招生提供了便利。但本质原因是——“政治正确”。确实，美国大学会比较多的受到政治因素的影响。当时，很多政客包括社会人士都在呼吁，认为SAT考试是一种不公平的考核，会破坏申请中学生的多样性。富裕家庭可以为孩子提供更多有关SAT上的经济投入，例如补习、刷考试分等，一般家庭在这方面就有着天然的劣势，是一种对孩子的阶级分化。看似不公平，其实更公平确实，不同种族和阶层学生之间，对SAT*的投入不一样，的确导致了一定程度上考试均分差距。但如果仅凭此就认定SAT考试的不公平，显然说服力不足，因为美国大学录取并不只看考试*，还会考虑很多方面的内容，例如赛事奖、科研活动、社会活动、夏令营等。与额外的背提项目相比，SAT考试的金钱投入更少、参赛门槛更低，也同样被美国各大高校承认，其实是更公平的。SAT*又变重要了？据FairTest去年发布的统计数据，目前有1800+所美国高校在24年秋季入学采用Test optional政策，80+所美国高校采用Test free政策。SAT*的重要性一再被削弱，但事实真的是这样吗？

前段时间，《纽约时报》发表了一篇于对SAT考试的质疑的专题文章。文章明确的指出，越来越多的专家和大学管理者开始怀疑SAT*考试的有效性，但这可能是错误的。

去年3月，MIT带头宣布接下来的申请季恢复SAT*提交的要求。官网认为：SAT*考试能够帮助招生官更好地评估所有申请者的学术水平，也方便招生官识别经济条件较差但能力出众的学生。硬性要求申请者提交SAT*相信会比SAT可选更公平、更透明。

据Best College统计，虽然MIT、芝大、斯坦福、杜克、范德堡这几所知名TOP院校施行的是SAT*可选政策，但是被这几所院校所录取的学生，提交的SAT*却一直很高，并没有因为可选而不提交。所以对知名院校来说，即使是可以不提交SAT*，但是学子们仍旧会为了自己的“竞争力”，去考取一个好的SAT*并提交。

MIT的招生主任斯图尔Stuart Schmill表示：仅仅取得全A，不足以让他们判断学生是否会在MIT取得成功。23FALL中被藤校录取的学生，提交的SAT考试*也是居高不下，都在1400以上，并没有因为藤校对SAT*态度的变化而降低。

今年早申普渡大学吸引了超过55000的申请者，比去年增加3000人。

普渡大学目前依然是实行SAT*可选政策，但无论普渡大学政策如何，今年的录取者中97.2%的人是提交了SAT*的。除此之外，从普渡大学官方公布的2027届招生数据中，新生的SAT分数中间50%为1210~1450，ACT分数中间50%为27~34，其实也是侧面证明在同等条件下，有SAT*的学生，优势是比没有SAT*的学生要大的。同时，布朗大学校长Christina H. Paxson发表了一项声明，指出了SAT*考试*在预测学业成功方面的重要性，强调这一指标胜过高中*。由此可见，被这些学校录取的学生，实际上都有着非常出色的SAT*，实施SAT*可选政策的学校，不一定就代表他们轻视SAT*，反而这两年的SAT*可选，也许更让这些学校认识到SAT*的重要性。SAT*远比想象中重要“纽约时报”刊出2011普利策奖获得者，著名教育评论家David Leonhardt的长文:《针对SAT，一场被误导了的战争》，讨论招生过程中的SAT*考试问题。Opportunity Insights 发布的一项学术研究也更进一步证实了SAT*的重要性，该研究对象包括八大常春藤+杜克、MIT、斯坦福、芝大这12所学校在内。他们发现，学生的SAT*考试*对于预测大学表现、进入研究生院或者被理想公司录用的成功更具有预测性。研究显示，高中GPA与大学*几乎没有什么关系，相反的，SAT*优秀的人更容易在大学课程中取得好*。

该研究还进一步表示，考试*比高中GPA能更好地反映，学生是否能升入研究生项目和在知名企业工作。

▲标化*是大学表现的有力预测因素图源：纽约时报

▲标化*是学生毕业后成功*的预测因素图源：纽约时报更令人惊讶的是，这两张图不仅显示出了SAT*的号，也更进一步显示出高中GPA的“不靠谱”。（上两张图的右半部分）也进一步表明了，SAT在大学甚至是后续的工作中，都更能有效的反映学生能力。哈佛大学经济学教授Raj Chetty说：“这强化了我的观点，即SAT*的差异是美国不平等的症状，而不是原因。”随着GPA的“不靠谱”，越来越多的教育专家认为，SAT*考试的结果其实更可靠，因为它们不会受到各个学校内部评分机制和标准的影响，也避免了分数膨胀的情况。另一方面，各大高校的招生官也认为，把GPA作为申请者的学术水平凭证，给大学招生工作带来了挑战，因为招生官们很难仅凭GPA来区分申请者之间的实际能力。SAT回归？可能已经在路上了疫情期间，MIT暂停了两年的考试要求。通过对过去15年的招生记录进行研究，他们发现那些SAT考试*较低的学生更容易陷入学业困境或选择辍学。招生主任Schmill解释，没有SAT*考试*，招生官将不得不猜测哪些学生可能在麻省理工学院表现出色，但通常会猜错，拒绝了有潜力的申请者，同时录取了相对较弱的申请者。部分大学教授则认为，MIT成为恢复SAT*考试要求并同时重视多样性的楷模，值得包括自己学校在内的更多大学效仿。MIT的例子表明，通过同时考虑SAT*考试*和多样性，大学可以创造出历史上*多元化的新生班级。对于是否需要恢复SAT*，皮尤研究中心发起的社会调查显示，39%的人认为SAT*考试应该是主要的入学标准，46%的人认为它至少应该是标准之一，只有14%的人认为SAT*不应该被纳入申请中。

▲图源：纽约时报与此同时，每年申请美国本科的人数都在不断增加，即使很多学校没有硬性要求，今年仍有超过42万的申请者提交了SAT*考试*。而从录取数据上看，不论学校是否要求提交SAT*，被录取的大部分学生都是有着优异SAT*的。在申请者*普遍优异、背景同样优秀、履历耀眼的情况下，SAT*很可能变成招生官决定是否录取的重要因素之一。根据最近几年的新生录取数据显示，在允许选填SAT*考试*的学校中，更多的学生仍然是通过SAT/ACT考试录取的。在学生*普遍优异、背景相似的情况下，SAT*可能成为招生官决定录取的主要审核因素之一。许多高校也陆陆续续的宣布恢复对SAT*的需求。藤康奈尔大学宣布，将于2026年秋季恢复SAT*要求。

哈佛大学宣布，从2029届开始恢复SAT*要求。

现如今社会对SAT*的看法太多，无论是坚持还是废除，都会有人不满意。能明确的是，想要冲击美国高校的考生们，在有能力的情况下，还是尽力去拿一个比较好的SAT*。有SAT*对申请美国高校没有坏处，但是没有SAT*的话，可能会阻碍你奔向自己的梦校。毕竟“行走江湖”嘛，总是技多不压身的。 1??最新6月SAT机考真题超稀缺真题资源！

2??SAT/ACT语法知识点思维导图语法满分学生都在用??3??2023-2024年SAT机考词汇合集从7场机考逐一收录，极其珍贵！

4??SAT易错语法知识手册6大语法知识点易错点+解决方法

5??SAT/ACT必备固定搭配超800个好用的词组固定搭配

6??精选语法教材?巴郎新橙老师精挑细选SAT学习教材添加小橙子??回复【SAT】即可领取资料

SAT考后注意事项另外考试之后，有以下几个事情是同学们很关注的：取消* 部分同学发挥失误或者状态不佳，认为这次*可能完全偏离自己的预期，希望取消*的，可以在考完试的第*个周三之前取消自己的*。具体操作方法流程见：https://sat.collegeboard.org/scores/cancel-sat-scores *查询目前机考的出分还是两周时间，也就是两周之后的周五晚上（通常在晚上19点左右开始陆续出分）。查到分数之后，大家还可以根据分数报告查看其他信息，比如你的学校平均分，你的各个知识点的表现情况等。如果分数不满意的话再以此规划下一次考试日期和学习策略。新橙标化课程课程开班时间SAT精品班6月16日SAT精品定制班6月29日SAT精品定制班8月3日SAT 8月考前刷题班8月11日SAT精品定制班10月2日托福定制班6月22日托福定制班7月2日托福定制班7月15日托福定制班7月29日托福定制班8月5日托福考前冲刺班8月15日新橙标化老师阵容