高一选科背后的潜规则，家长必看！

点击蓝字 | 关注我们升学 · 就业

最近太多高一学生家长咨询选科问题，那就整理出来了一个相对简单的选科思路，希望能帮助到各位家长。以及关于“文科上大学难”“文科怎么办”这类问题的见解。新高考改革后，夏季高考*由语文、数学、外语3门统一考试科目，加3门等级考选考科目组成，等级考选考科目是从物理、化学、生物、政治、历史、地理6门科目中任选3门。高一上学期结束，就会面临选科问题，选科是一个系统的工作，关乎未来选专业以及就业，所以需要学生和家长的共同参与，结合众多因素进行综合考虑。选科模式先科普一下选科模式，帮助各位家长更好的理解选科。新高考改革后，主要有3种模式：3+1+2模式、3+3模式、老高考，模式3+1+2模式【3】是语、数、外（全选）【1】是物理、历史（选一科）【2】是化学、生物、政治、地理（选二科）适用于黑龙江、吉林、辽宁、甘肃、安徽、江西、贵州、广西、重庆、河北、湖南、福建、广东、江苏、湖北。四川、河南、云南、内蒙古、山西、青海、宁夏、山西这八个省份从2025年开始也实行3+2+1模式。3+3模式【3】是语、数、外（全选）【3】是物理、化学、生物、历史、政治、地理（选三科）适用于北京、天津、上海、浙江、山东、海南老高考模式新疆、西藏还是老高考大文/大理模式教育部公布过一个文件《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》，选科要求分为两项，第*个是物理历史，第二个是政治地理化学生物。前者是二选一或者不选，后者是4选1或4选2或不选。

高校可以根据要求组合上述两项来达成专业的选科要求。《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（通用版）》中，相比23年高考之前的变化是，以往必须选考物理的专业，大多改成了必须同时选考物理和化学（物化绑定的由来），包括以往的大多数理工科：数学、物理、计算机类、电子信息类、自动化类、机械类、土木类等。这也就造成了24年高考生因未了解此政策而出现的惨痛教训。重要提醒，虽然新高考改革下，不分文理，选科相对自由，但大家也要科学选科，不要任性。可参考以下选科思路进行合理选择。选科思路严重偏科严重偏文：历史政治+地理/生物（根据兴趣/*/想学专业）严重偏理：物理化学+生物/地理/政治（根据兴趣/*/想学专业）略微偏科或不偏科有目标专业：根据《指引》以及院校选科要求进行选科无目标专业但有兴趣：喜欢物理，一定要物化捆绑喜欢历史，其他按兴趣选择，建议选上政治

上图是根据教育部公布的选科指引文件，对12个选科组合专业覆盖率的统计。根据以上选科模式、选科思路以及数据，应该能帮助各位家长和学生选出适合自己的科目，如果还拿不准，后台联系小编吧，小编帮您选。文科选科以下是小编对24年”文科上大学难“”文科就业难“等等这类问题的见解。出现这种现象并不是针对文科生，而是多方面造成的。1. 历史数据与当前背景分析从大学招生比例来看，自高校成立至2019年，理工科招生始终占比约80%，文科占比约20%，与社会工作中的理工类与文科类岗位的8:2分布是相匹配的。然而，2024年，这一现象被误以为问题。2. 从就业视角看选科与现实困境2020-2023年间，文科学生比例过高，尤其在文理兼收的专业中（如金融、经济）。这导致部分文科生在需要考研数学或偏理专业时感到吃力。当学历提升遇到瓶颈，个人能力又不足，就业自然成为难题。2024年起，高考志愿填报中许多偏理专业明确要求选物理。这一趋势实际上早在2021年（山东新高考实施第二年），教育部已通过相关文件进行通知，但许多家长未能及时了解政策并采取行动。因此，2024年部分学生和家长在选科和志愿填报时措手不及。

3. 选科核心：理科重物理，文科重历史新高考的“3+X”模式赋予学生更多选择权，但也引发了一定的“乱象”。事实上，无论是物理还是历史，都是各自的核心课程，关键在于选择需与未来发展目标相匹配。教育政策三年一小变、五年一大变，这种规律已经显而易见。国家通过大学专业选科要求和志愿填报设置进行宏观调控，以确保文理科人才比例与社会需求相符。4. 借鉴3+1+2模式，优化选科方案如果山东试点改为类似3+1+2模式，许多选科与师资调度的问题会得到缓解，同时家长也不会对偏理专业需选物理提出质疑。往期精彩回顾就业前景好！6所高校申报低空经济相关专业高考*仅占60%，深圳北理莫斯科大学综合评价招生开始又一高校成立人工智能学院，明年起招生本、硕、博三连一下，了解更多升学 · 就业内容