考研读研=新式啃老？选择考研真的错了吗？

随着一志愿复试落下帷幕、调剂工作陆续推进，25考研的全年备考也逐步进入尾声。有人如愿收到了拟录取通知，也有人遗憾“止步”，面临着工作、二战、考公等多重抉择。最近，小编在网上看到一种观点——“二战考研、考公就是新型啃老”，让人不禁一愣。

更让人震惊的是，居然还有同学坦言“害怕上岸”。深入了解后才发现，原来他们早已被七大姑八大姨轮番“围攻”：“读这么多书有啥用？还不如早点上班给你爸妈省点钱。”

还有的同学，虽然得到了家人的全力支持，但内心依然无法克服自我否定的心理障碍。

那么问题来了，读研真的算是“新式啃老”吗？看到这么多同学在焦虑和纠结中徘徊，小编也想借此机会聊聊自己的看法。

“考研读研=新型啃老”说法为什么出现？当“考研=啃老”的说法被提出时，很多人陷入了思考：——听起来不太对：读研不就是为了提升学历、增加知识储备，为将来更好的就业做准备吗？——但好像也有点道理：不少同学考研一考就是两三年，全职备考，然后再读个两三年研究生，期间经济来源微薄，无法给家庭带来实质性的经济回馈。“啃老”这个词最初来自英国，原本是指那些既不升学、也不就业，整天无所事事、完全依赖父母生活的成年人。这个概念在我国大约在上世纪70年代出现，至80、90后一代开始流行。如今传统意义上的“啃老族”已经不多，取而代之的，是所谓“新型啃老”——比如打着考研的旗号，却并未认真复习，只是不断向父母索取金钱支持，实际却并未为理想付出努力。

*图源网络而真正认真备考、努力拼搏的我们，根本不属于这个范畴。那些轻率贴标签的“键盘侠”，不仅言语恶毒，还加剧了许多考研人的心理压力。

读研真的那么“烧钱”吗？一边是对研究生生活的憧憬，一边是不少同学默默为“读研期间怎么生活”而发愁。“同龄人已经挣钱养家，而我还在伸手向父母要钱，真的很难受。”但实际上，读研≠单纯的支出。在校期间，同学们也能通过多种途径实现“自给自足”。

比如有一位双非农学专业的同学，就在分享中明确表示：虽然有不少必要支出，但她的收入可以覆盖全部花费。国家学业助学金（大多数高校都有）：6000~8000元/年，几乎可直接覆盖学费；学业奖学金：覆盖面大，*低两三千，*高可达一两万元；导师项目资助、助研助教岗位：边学边拿工资；寒暑假兼职、研究生期间做家教：积累经验还能增加收入。可以说，读研其实是边学习边“投资自己”，甚至还能小有结余。所以，与其说是“家庭负担”，不如说是“为更好的未来蓄力”。这是一种积累，而非消耗。

网友怎么看待“考研=啃老”？在知乎关于“读研是否是成年后的啃老行为”的讨论中，小编看到了很多令人感动且理性的高赞回复：@梦境***大多数读研的人都不是混日子的。虽然这个年纪确实有点尴尬，朋友们开始工作、结婚、买房，而你还泡在实验室，有时还得找家里拿钱。但三年很快的，这段时间是为未来蓄力。啃老的是那些好吃懒做、不上进的人，不是我们这种追梦的人。@自由哲学***说实话，觉得读研是啃老的人，多少有点“柠檬”吧？甚至就算有极个别“划水读研”的人，也不代表他们没有自己的选择权。毕竟，研究生也不是那么好混的。@水水是只***我们学校奖学金分三个等级：一等12000，二等10000，三等8000。我靠奖学金交学费，国家补助加导师工资够吃饭，课余做家教还能攒钱……请问，这算哪门子的啃老？@馋嘴***我在天津研二，女生，家境不好。从大学到研究生，学费全靠助学贷款，奖学金养生活，寒暑假实习挣零花钱。虽然还没毕业就欠了几万，但凭现在的实习经验，毕业后一年内还清问题不大。@雨***上岸后和妈妈聊天，说“我都这么大了还要用家里钱，挺内疚的”。妈妈说：“你现在的努力，是我们给你投入的‘隐形资本’。我们不指望你现在挣钱，只希望你将来更好。”听完这句话我直接泪崩……读研能自己养活自己当然很好，但科研任务重、实习机会少、无法打工赚钱的情况也很常见。这些同学若需要家里的支持，也不该被贴上“啃老”的标签。相反，这种声音本身就是社会对研究生群体的一种误解和偏见，说到底，不就是“柠檬精”在作祟嘛??！钱可以再挣，机会却不能常有。读研的这段时光，确实艰难，但绝对值得。因为——教育，才是对未来*稳健的投资。??「常驻福利-NO.1」ヽ(??▽?)ノ

往期推荐

点分享

点收藏

点点赞

点在看