LSAC被控操纵法学院申请费违反反垄断法

根据路透社消息，美国法学院招生委员会（LSAC）正面临一起联邦诉讼，被指通过操纵法学院申请费违反反垄断法规。

本周一，原告林维尔?里斯纳在美国宾夕法尼亚州东区联邦地区法院提起诉讼。他称，负责管理 LSAT 考试的 LSAC 凭借其申请平台形成垄断地位，而一个充分竞争的市场本可降低法学院申请成本。诉讼指出：“LSAC 违反了联邦反垄断法，剥削了那些怀揣梦想的法学院申请者。其他领域的安全申请平台存在激烈竞争，这足以证明，LSAC 及其成员法学院通过 LSAC 的‘法学院申请平台’非法限制竞争，构建并维持了垄断地位。”在 2026 年申请季中，每位法学院申请者必须支付 215 美元的强制订阅费，以使用 LSAC 的材料整合服务，该服务包括*单汇总、推荐信处理等内容。此外，每申请一所学校，LSAC 还会额外收取 45 美元费用，这与各法学院自行收取的申请费是分开的。据 LSAC 数据，2025 年申请季共有 76481 人申请法学院。诉讼称，所有成员法学院均要求申请者通过 LSAC 提交电子申请，而美国律师协会（ABA）认证的 197 所法学院均为其成员。诉讼提到，在过去三个有公开记录的年度里，LSAC 通过材料整合服务共收取 9300 万美元费用。LSAC 与成员法学院达成的定价协议，压制了其他高等教育体系采用的替代申请流程（例如本科阶段的 “通用申请系统”）。诉讼指出，接受 “通用申请系统” 的学校会收取具有竞争性的、各校自主设定的申请费，有时甚至会全额减免费用以吸引学生。“我们强烈反对起诉书中的主张，”LSAC 发言人在声明中表示，“我们始终致力于扩大法律教育的可及性，并在申请者迈向法学院的每一步为他们提供支持。”希尔格斯?格拉本律师事务所代表里斯纳处理此案。这起拟议的集体诉讼发生之际，其他多个负责资格认证的专业机构 —— 包括美国医学院协会和美国兽医协会 —— 也正面临类似的私人反垄断诉讼。