教育部：这些专业硕博，将不用学位论文

8月28号教育部开的“教育大会一年间·教改进行时”新闻通气会，扔了个重磅消息——今年首届工程硕博士专项毕业生里，67个人没写传统学位论文，靠实践成果就申请到学位了！接下来农业、医学、法律这些专业学位类别，都要推广这种模式。

为啥改？之前学生和企业都踩过坑——专硕生明明实习、实验攒了一堆实践经验，为毕业得硬凑论文，甚至灌水，累得直挠头；企业招进来的毕业生，论文写得厚，可连个项目都落地不了，书本上挺厉害，实际动手就慌。最后学生累、企业尴尬，教育资源也浪费了。

这次改革就是要破这个怪圈，让“专业学位”回到它该有的样子——专业，不是拼论文字数。

以前评研究生几乎就看论文，论文好就算能力一般也能毕业，现在风向变了，国家在推“破五唯”——不唯论文、不唯学历、不唯奖项……专硕更看重啥？工程领域能不能解决真实难题，法律能不能独立办个案子，医学能不能完成临床诊断救治，农业能不能带出成功示范案例。这些成果以后和论文一样，都是毕业拿学位的硬依据。

先拿工程硕博试点，其实是国家急缺能直接上手的高层次人才——毕竟产业要升级，得有会解决实际问题的人顶上去。

以后专硕教育会和行业贴得更紧——导师可能不只是学校教授，还有企业里的技术大牛；做的课题不是空理论，直接和某产业的项目挂钩；有些专业甚至会有“订单班”，直接对接就业，差不多算“”。比如西南大学和长安汽车之前搞的研究生订单班，就是奔着企业急需的人才去的。

学硕和专硕的赛道会分得更清楚——学硕继续走科研路线，深耕理论，学术论文还是必选项；专硕偏向实践，成果不一定是论文，项目、报告、案例都行，不是字数越多越好。

对考研的人来说，这次改革*大的意义是：研究生不再千人一面，分流更清楚了。想当教授搞科研，就扎实写论文；想进企业做行业，以后可能少点论文负担，把精力往实打实的能力锻炼上放——选对路，比啥都强。