美国法学院申请指南：LSAC GPA计算方法及其对国际生录取的差异性影响

申请美国法学院，没人能绕过LSAC GPA——这个指标到底怎么算？对录取影响多大？尤其是国际生，会不会有不一样的对待？咱们一条一条掰碎了说。

LSAC GPA是LSAC给你算的本科*总和——只认正规大学的课。评分用的是4.0基础，但加了A+，所以上限到4.33。法学院看这个，就是判断你能不能扛住法学院的学习强度——分数越高，越有底气。

但也别把宝全压在这上面——法学院还要看LSAT、个人陈述、推荐信，还有你做过的活动，这些加起来才是“完整的你”。

对了，你本科学校算的GPA和LSAC的可能不一样——LSAC要把你所有本科课都算进去，哪怕是转学的、海外交换的，所以一定要查LSAC的*单，别漏了课。

计算步骤其实没那么玄乎：先把美国/加拿大正规本科的*单全给LSAC；然后每门课的学分、*都标清楚；对照LSAC的评分表给每个*打分（比如A是4.0，A+是4.33）；每门课的分数乘学分，得到“质量点数”；最后把所有质量点数加起来，除以总学分——这就是你的LSAC GPA。

有几个细节得咬死了：LSAC GPA要算所有本科课——转学的、海外交换的、暑期班的，就连重修的课，原*和新*都要算。但取消的课、没上完的、不算学分的，还有毕业之后修的，不算。

还有A+——LSAC给A+算4.33，但如果你们学校压根没有A+这个等级，哪怕你考了99分，也只能按4.0算，少了0.33的分。这时候要么LSAT考高点补回来，要么等着法学院直接看你*单——他们也会盯着公平性。

别把LSAC GPA和你本科学校的累计GPA搞混——本科GPA可能只算本校的课，转学的、其他学校的不算；但LSAC要算所有正规本科的课。更关键的是：法学院只认LSAC的，你本科学校的GPA没用，没法替你证明学术能力。

还有重修——LSAC要把原*和新*都算进去，哪怕你重修考了满分，原来的低分还是会拽着GPA往下掉。就算你们学校有“学术宽恕”，把某门课的*从GPA里删掉，LSAC也不认，照样算进去。对了，季度学分要乘0.67换成学期学分——这点别忘。

有几个误解得戳破：比如有人说法学院只看LSAT，不看GPA——错，LSAC GPA是录取的“硬指标”之一。还有人说低GPA就完了——其实不然，研究生*虽然不算进LSAC GPA，但能证明你毕业后还在学习，能帮你挽尊。

如果GPA真的低，有没有招儿？有——重修那些挂过或低分的课，；再修点本科课或学士后课程，证明你能学；选难课，考高分，告诉法学院“我扛得住你们的强度”；或者在专业课上拿满分，把相关课程的分数刷高。

除了GPA，其他申请材料的权重怎么排？法学院是“整体看”，但每个学校不一样。一般来说，LSAC GPA和LSAT是“Top 2”，然后是个人陈述、推荐信，最后是活动和工作经历。

重点说个人陈述——尤其是GPA低的人，个人陈述能救命。你可以写自己的特殊经历、本事、为什么想学法；也可以解释*低的原因；最重要的是，让法学院相信“我能在你们这儿成功”。

活动和工作经历也别丢——能证明你会领导、能奉献、能同时干好几件事；还能让法学院看到你除了学习之外的兴趣，帮你从一堆申请者里“跳”出来。

国际生注意了——如果你的本科不在美国/加拿大，LSAC处理方式不一样。你的*单会由AACRAO转换成四个等级：S（前10%）、AA（前一半以上）、A（中等）、BA（低于平均）。而且不会转换成4.0的GPA，所以不会影响法学院的GPA统计和排名。

这对国际生来说是双刃剑：好处是，如果LSAT考得好，哪怕GPA一般，LSAT能当“主心骨”；坏处是，如果你的GPA和本土学生一样，招生官可能会怀疑你英语行不行——但如果LSAT考到172以上，直接打他们脸，证明你英语没问题。

还有你本科学校的名气——比如北大，招生官因为常交流，知道学校严；如果你的学长学姐在这所法学院表现好，你也能沾光。如果是没名的学校，招生官会用别的办法判断你的GPA有没有水分。

最后总结：LSAC GPA是法学院录取的“硬通货”，得尽量提高，但也别忘刷LSAT，还有活动、工作经历、个人陈述——这些加起来，才是你能不能被录取的“全套牌”。