我仅让ChatGPT写了两篇雅思大作文,就发现了不少目前AI批改写作的bug。 测评1: 我让它写了两篇关于“Whether or not someone can achieve their goals in life is a matter of luck.”的文章,且全都基于task 2 的评分标准。但是,全都off-topic:
测评2: 出现了语言冗长,模版化严重以及论证不够elaborated的问题:
“轰轰烈烈”的开头和结尾段,着实吓了一跳,不敢相信这来自AI。但是,考虑到ChatGpt巨大的信息库,又能理解了为什么模板痕迹很重,因为网上很多模板痕迹很重的“范文”呀!其次,太fluffy了!看完这样的开头段,我已经对于正文毫无兴趣。 于是,我反问了它一句:
精简后好了很多,针对目前5-6分左右的学生,值得参考!但是,这一篇文章的主体段同样出现了论证问题。 我对其中一个主体段持有和AI不一样的想法,问它是否满足大作文中tr的要求,它很认真地回答----这个主体段写得很好:
于是,我又反问,不对呀,你没有解释观点的合理性呀:
测评3: 某一个段落语言表达非常好,但是 AI似乎没有注意句子和句子之间的语序问题。
整体感受: 反应迅速,表达精准地道,比网上很多所谓的“范文”要好得多!提出质疑后乐于接受并做出更正和完善,大致符合场景和文本要求。但是缺点也比较明显,如果深究文本,会发现语言组织可能欠缺条理性和逻辑性,还不能优秀地处理标化考试的精细化要求。论证整体不错,但是有的段落展开的充分度还不够。另外,也许是测评sample还不够,目前没有发现能让我眼前一亮的想法。 结论:
- 刘湘宁老师 - 主教托福写作,雅思写作,SAT文法 8年出国考试课程教学经验。雅思阅读9,写作7.5。全国大学生英语竞赛一等奖。澳大利亚昆士兰大学管理学硕士; ✓ 海博英语春季班 海博英语春季课程来袭 一对一&小班课 助力你有效提升
点击“阅读原文”免费预约试听课