2022年11月,ABA法律教育与律师资格准入委员会以15票...
在2月6日提案被否决之后,2月17日在亚利桑那州举行的理事会会议上,理事会投票赞成在8月举行的2023年ABA年会上向众议院重新提交修订提议。 此外,该委员会还批准了一项建议,允许法学院在没有特别许可的情况下,在线提供高达50%的学分。 根据标准311规定,法学院在未经委员会批准的情况下,只能通过远程教育授予不超过所需学分三分之一的学分。 关于入学考试标准的讨论是理事会公开会议的一部分,但没有列入议程。该建议来自委员会的战略审查委员会。 其他几所学校也纷纷效仿,法律教育委员会在2018年提出了一项削减标准503的决议。该提案遭到了青年律师司(Young Lawyers Division)和少数族裔网络(Minority Network)——一个法学院招生专业团体——的反对,并在众议院预定投票前不久被撤回。 关于远程教育提案,在2022年2月,委员会的战略审查委员会就远程教育对1394名三年级法律学生进行了调查。这项于7月发布的调查发现,68.65%的受访者希望能够获得比学校提供的更多的远程教育学分。 战略审查委员会2月8日的备忘录详细介绍了这些提议。除了学分的增加,它还建议削减1L远程教育课程的10个学分的上限。 根据备忘录,这一提议源于法学院和学生的要求,以及美国教育部的一项规定,即只有通过远程教育提供的学分超过50%的项目才需要认证机构的批准。 根据备忘录,如果拟议的修订被采纳,标准105、306、313和511以及规则24和委员会的内部操作规范也需要改变。 关于涉及远程教育的标准306,修订建议增加要求学校使用适当技术并确保提供适当支持的语言。 泰斯表示,委员会已经注意到,许多提供远程教育的法学院都使用外部供应商。另一项对标准306的修订建议增加了要求学校“积极确保”此类课程有效且有质量的措辞。 鉴于新冠肺炎疫情,2020年3月,该委员会允许美国律师协会认可的法学院提供紧急在线课程。后来,据美国ABA网站称,140所学校获得了继续在线学习的延期。该委员会已经批准了13所法学院对在线和混合JD课程进行实质性修改或变更的请求。 不过中国留学生需要注意,在2023年1月28日,中国教育部留学服务中心官方网站发布公告:宣布根据国家有关政策,跨境远程国(境)外学历学位证书和高等教育文凭暂不在教育部留学服务中心认证范围内。2023年第一学期开始还在上网课的,留学文凭不给认证了! 因此考虑在线课程的同学需要谨慎对待。 另外,就算最终ABA 法律教育与律师资格准入委员会不通过众议院同意,推行LSAT考试变成可选考试的政策,依然建议中国考生备考LSAT。 因为美国法学院大概率还是会要求申请者提交LSAT的,毕竟截至目前还没有其他已被验证的工具,可以比LSAT*更能准确预测申请者在JD一年级的GPA也就是学业成功度。这也是法学院院长们联名反对ABA取消LSAT*作为必选的核心理由。 当下,大家考虑的依然应该是如何提高LSAT分数! 相关文章推荐: 重磅!LSAT依然是美国法学院JD入学必选项!ABA众议院否决LSAT变成可选项的提案! ABA把LSAT变成可选,T14纷纷退出USnews排名,对中国考生来说是好是坏? ABA提出LSAT考试变得可选,那么美国法学院的态度呢?