Q 2011年,关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为社会讨论的焦点。中国卫生部还出台了《老年人跌倒干预技术指南》,从技术层面提供“如何扶”的专业知识。但是很多公众主要从道德层面讨论“应该不应该扶”,从法律层面讨论“扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障”。许多人表示,老人跌倒后不去扶的行为并不仅仅意味着道德水平的下降,可能还反映出法制对道德行为的支撑力度不够。该材料反映了( )。 A A 基于视角不同,对同一事物会有不同的认识 B结果与原因之间的关系往往是多元的,呈现出复杂性 C外因和内因同等重要 D外因是事物发展和变化的重要条件 正确答案:ABD 本题考查马克思主义哲学。 A项正确,“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为讨论焦点,许多人观点不同,说明了对于同一事物,由于视角不同认识会有所不同。 B项正确,对于“扶不扶”问题的原因和结果各有认识,说明了结果与原因之间的关系往往是多元的,呈现出复杂性。 C项错误,内因是事物发展的根据,是第*位的原因。外因是事物发展的条件,是第二位的原因,外因是事物存在和发展的必要条件。 D项正确,“扶不扶”受到多种外界因素的影响,说明外因是事物存在和发展的必要条件。 故正确答案为ABD。 点击进入小程序,立即选购线上网课与图书 由于公众号改变了推送规则,想及时收到文章推送,请关注下方公众号