2024~2025美国法学院申请季，看看康奈尔法学院JD招生官透露的这19点有用信息！

康奈尔法学院（Cornell Law School）是康奈尔大学的一所研究生学院，美国五所常春藤联盟（Ivy League）法学院之一。康奈尔位于纽约州北缘的伊萨卡市，背靠加拿大，去纽约坐大巴大约需要四个小时，地理位置比较偏僻，所以也被戏称为“康村”。不过也正是因为比较“村”，康奈尔的生活费等低于美国全国平均水平。另外，康奈尔的美食也非常多，景色也非常优美，安全系数也非常高！

康奈尔也是传统T14院校之一，在2024年US.NEWS法学院排名中位于第14位。对于中国申请者来说，康奈尔是一个不错的选择。如果你也想进康奈尔法学院JD项目，那么快来看看今年的招生官是怎么说的吧！招生官简介安德鲁·库珀教授：康奈尔法学院负责招生、财务援助及学生服务的高级副院长。库珀教授在圣十字学院取得学士学位后，成为美国海军核潜艇军官。他在康奈尔攻读了JD学位，并于2003年顺利毕业。随后，他重返海军，在海军司法总署中担任越来越重要的角色，直至2021年。服役的最后两年，他担任海军司法学校的指挥官。离开海军后，他先是担任新罕布什尔大学富兰克林·皮尔斯法学院的招生与招生管理副院长，并于2024年1月加入康奈尔法学院。如今，他的职责范围已扩展至学生服务领域，此前仅涵盖招生和财务援助。以下是关于2024~2025招生季的一些与库珀教授的对话，相信你能提取出不少有用的信息——1.你能介绍一下康奈尔法学院 JD 项目的一些更独特的特点吗？当然，可以。我将在这里分享几个想法。值得注意的是，我是康奈尔法学院 2003 年的校友，所以对我来说，大约七个月前回到法学院，以新的视角作为管理层的一部分，是一次很棒的经历。所以康奈尔真正让我印象深刻的是，在我们同级别的学校中，它是规模较小的学校之一。我们每年只招收大约 200 名 JD 学生，这也让我们营造了一个非常小、紧密、协作的学生社区，他们相互支持。所以我认为这是我们的独特之处。我当年作为学生时就注意到的，今天我仍然在这里看到的是我们教师的强大实力。我认为任何教育机构的真正实力都取决于教师，我们有一些伟大的教师，他们不仅在学术上勤奋工作，推动社会法律思想的进步，而且还是优秀的教师。我们的班级规模小，每个班级大约有 30 到 35 名学生，他们有机会与这些教师紧密合作，然后教师会作为助教和研究助理与他们合作。所以在像伊萨卡这样的小镇上，教师们真的离法学院不远，这是独特的部分，他们不在城市的其他地方。然后令人惊讶的是，尽管学生人数较少，我们有很多学生组织。我们在伊萨卡有很多诊所和实践经验。我想我最后要提到的是我们国际项目的实力。我们有很多国外交流机会，很多外国学生来到康奈尔与我们一起学习，我认为这真的为社区增添了色彩。2.官网在申请要求中有说到申请人可以使用LSAT、GRE或GMAT。请问是否有偏好？它们在预测法学院成功方面是否同样有效？我发现它们同样具有预测性。大多数申请者使用LSAT，少数会使用GRE。至于GMAT，我几乎不再看到。这是我和招生委员会未来需要考虑的。如果我们主要关注LSAT或GRE，我们对两者的权重是相同的。然而，有些申请人可能同时提交两项分数，这时LSAT优先。由于需要报告中位数分数，对于那些询问或我们常收到的问题，如果你有可报告的LSAT和GRE分数，我们将重点关注LSAT。如果你只提交其中一项，根据我在招生委员会的经验，我们将以同样预测性的强度看待其中任何一项，并相应地进行评估。3.奖学金的评定跟考LSAT还是考GRE是否有关？没有关系。我们主要评估的是LSAT或GRE分数的高低。同时，GRE*在ABA规定的报告标准下也可以被提交。因此，如果奖学金是基于考试*的好坏来评定，我们会根据这两种考试的*水平来公正地分配奖学金。4.您预计2024/25申请周期是否会在申请流程有所变更呢？总体而言，不会有大的变动。在上一个申请周期中，许多申请者都非常耐心地应对了行业内尤其是论文和提示方面的显著变化。鉴于此，我们也相应地对我们的提示进行了较大幅度的调整。对于即将到来的申请周期，我们预见不会有任何重大的变化。实际上，我们正在完成网站和常见问题解答的更新工作，并且已经开始收到一些提前规划的申请者的咨询。我们将在网站上及时更新这些信息。但为了打消大家的顾虑，如果申请者已经在准备论文，他们无需重新修改。5.在挑选申请者时，您更看重哪些经验呢？比如全职工作经验、特定的志愿服务经历，还是法律相关的经验？您是否有特别的偏好？其实，这主要取决于申请者的个人情况和他们所处的人生阶段。所以，你提到的这些经验，包括全职工作、志愿者服务以及法律相关经历，都是加分项。举个例子，有些学生可能在本科和法学院之间的时间非常有限，因此他们可能没有太多机会积累专业工作经验。在这种情况下，我们会关注他们在暑假期间参与的志愿活动或实习经历，以此来评估他们的工作态度和能力。我们会观察他们如何在有限的时间内充分利用不同的经历。而对于那些已经离校一两年或更长时间的申请者，我们肯定会仔细查看他们的简历，了解他们的工作经验。阅读他们工作主管的推荐信也会很有意思。但说到底，我们*想了解的是这些学生的专业特质，以及他们未来在社会中成为出色律师的潜力和就业能力。6.所以不一定需要有法律相关经验对吗？哦，谢谢你提到这一点。不，法律经验确实是有帮助的。例如，我可能会注意到一个在一家大城市律师事务所担任律师助理的学生，他现在正在申请法学院，并在申请中表达了毕业后希望加入大型律师事务所的愿望。了解到他对未来职业的清晰认识和规划，我对他的评价自然会更高。但同时，我也欢迎那些在教育或其他非法律领域有着丰富工作经历的学生。虽然这些经历看似与法律无关，但我能看出这些经历正使他们成为更加全面的个体。因为法律行业在很大程度上是与人打交道的，具备多方面能力和经验的人才更能适应这一行业的需求。因此，我们欢迎来自各行各业、全面发展的申请者。7.正如你提到的，康奈尔大学有一些非常具体的提示，以替代他们传统的个人陈述。你能给听众一些关于这个提示的建议吗？ 我们来提示2举例，提示2：在美国内战后的余波中，埃兹拉·康奈尔曾写道：“我想要创办一个机构，任何人在那里都能找到任何的指导。”150多年来，康奈尔大学一直深切致力于实现这一愿景。请解释你的生活经历将如何帮助你在致力于“任何人的任何学习”的法学院学习社区中做出贡献。我们鼓励你广泛思考你能为法学院班级乃至整个法律行业带来的贡献，这可能包括你拥有的专业知识、你可以分享的经验，以及你曾经所属的社区如何塑造了你的视角。这是一个相当长的提示。确实，这是一个相当长的提示。它听起来是否像法学院的考试题目？我想在这里稍微解释一下这些提示，这是由去年夏天帮助我们重塑提示的法学教授们制作的。总的来说，我们提供了四个提示，允许*多五页的篇幅，这在常规中算是比较少见的。你不必非得用满五页，但我们提供了这五页的空间供你自由发挥，你可以选择回答任何一个或所有这些提示。第四个提示是一个开放性的问题，所以你可以谈论几乎任何事情。不过，当我第一次来到康奈尔时，看到这些提示，我确实觉得有点像面对法学院一年级的考试，感觉有许多不同的方式可以去回答这些问题。8.我原本以为你会提到，在申请时不必回答这些问题，你会觉得幸运。但实际上，我想说的是，我过去审阅申请时接触的是一些更普遍的提示。而这次，我有机会通过这些特定提示来审阅成千上万的申请，观察到申请者们如何从不同角度和方式来回应，这让我受益匪浅。特别是第二个提示，很高兴你也关注到了它，因为它直接触及了康奈尔大学的核心理念和创立初衷——无论对于哪位申请者或研究标准。在我看来，这个提示为申请者提供了一个的机会，让他们能够真实且真诚地展现自己。如果我要给法学院申请者一个建议，至少是我个人认为非常重要的，那么我会说，在这个过程中，真实性是至关重要的。如果你能在众多申请者中脱颖而出，并且我能真正了解你是谁，而不是你希望我认为的你，那么这将对你非常有利。因为录取过程是双向的，你希望找到*适合自己的法学院，而了解你的真实面貌会帮助学校做出更好的决定。同时，你也希望在未来的环境中融入并取得成功。因此，在回应这个提示时，我读到了许多感人至深的文章和个人经历，这些故事来自不同背景的申请者，有的是关于他们的家庭，有的是关于生活中某个决定性事件，这些经历改变了他们的人生轨迹，并促使他们选择法律作为职业。对我来说，能够阅读这些申请，了解这些人的故事和申请康奈尔的动机，是一种难得的荣幸。9.在之前法学院的申请通常只要求一份通用的两页个人陈述。相比之下，MBA项目的申请论文要求要高得多。然而，随着时间推移，法学院的申请要求也逐渐提高，不再像20年前那样简单。回想当年商学院的申请情况，同样经历了变化，它们对申请者的要求和了解程度都比现在更为严格。我从事招生工作已有三年多，视角有所不同。我曾在军事背景中专注于培养年轻律师，因此更多从实践者的角度出发。在我们今年的招生周期中，与招生委员会和教师的合作让我意识到，通过更具体的提示，我们能够更有效地获取申请者的信息，这从我阅读和分析的个人陈述质量来看，确实比过去有了显著提升。这对我们的招生决策非常有帮助。10.以前的做法是你剪切并粘贴基本论文，然后你会有一段关于为什么选择这所学校的内容。是的。我明白这一点，也理解。我们是学生决定申请的众多学校之一。我要说的是，那些通过努力程度以及他们对我们的提示和论文（包括我们稍后会提到的“为什么选择康奈尔”论文）的专注程度来区分的申请者，我认为这有助于他们脱颖而出。11.好的，既然你提到了，我们就来谈谈“为什么选择康奈尔？”论文。 是的。在法学院的世界里，或者我从Reddit或其他地方听到的，是可怕的“为什么选择X”论文之类的。我们在康奈尔确实有“为什么选择康奈尔”的论文。以前这是一个文本框提示，你需要填写字符数，但在上个周期，我们决定要求一篇独立的“为什么选择康奈尔”论文。我发现这对我们非常有帮助，也是我们关注的事情。我强烈支持这样一个观点：为了在法学院蓬勃发展或成功，你必须带着一种心态，比如这是一个我想去的地方。因此，“为什么选择康奈尔”的论文帮助我们开始在申请者中进行区分，那些对我们进行了深入研究并真正对康奈尔非常感兴趣的人。我知道我们不是每个人的，但我会看那些“为什么选择康奈尔”的论文和陈述，这将使我们能够识别出某个申请者，那一篇论文可能会在他们的情况下帮助他们成为我们想要追求的人。12.如果申请者在某学期*不佳、*下滑或多次参加 LSAT 考试，是否需要提交补充说明？还有哪些情况下你会建议申请人写补充说明？当然。根据不同法学院的申请指南，确实存在一些必须提交补充说明的情况。例如，在我们学校，如果申请材料中涉及到品德与适合度问题，就需要提交补充说明，这不仅是为了满足未来律师考试和资格认证的要求，也是我们招生委员会的必要条件。至于你提到的例子，如果是学术不端或违规行为，同样需要通过补充说明来讨论。对于 GPA 或学术表现问题，是否提交补充说明由申请者自行决定。我读过的有效补充说明通常会解释某个糟糕的学期，可能是由于特殊情况，比如一门*特别突出的课程。这种补充说明可能会有帮助。如果是整个大学四年普遍存在的问题，可能效果就不那么明显了。我还见过其他有效的案例，比如某人在年轻时在本科阶段有几年工作和生活经验，可能还有一个成功的研究生学位，然后他们会解释说：“我当时年轻无知，没有准备好。”这样的解释也很合理。对于那些因家庭问题而长时间工作养家糊口的人，这同样为较低的 GPA 提供了背景。是的，这一点我也需要提及。我们确实遇到过 LSAT 补充说明，但通常这些说明并不特别有用，除非你有一个特别低的分数需要解释。我们康奈尔大学关注的是你的*高 LSAT *，但如果你的分数确实非常低，你想解释其中的差异，这可能会有所帮助。此外，简历中的空白期也可能会有所帮助。我会在你的简历中寻找线索，试图拼凑出你进入法学院之前事情发生的先后顺序。偶尔我们会注意到有一两年时间缺失，那些写补充说明解释这一两年发生的事情的人，这对我们非常有帮助。*常见的情况是在疫情期间，或者暂停学业帮助照顾家中的人，这类情况。13.康奈尔法学院网站上提到：“面试仅在我们招生委员会的要求下进行。”那么，被录取的学生中有多少百分比会接受面试？如果不到，为什么还要进行面试呢？感谢你给我这个机会来讨论这个问题，因为我们正准备对我们的常见问题解答和网站关于面试流程的部分进行一些更新。实际上，我们使用的是由Kira公司运营的在线评估平台。这家公司提供的服务也被一些其他法学院所采用。我们在康奈尔使用这个平台已经大约八年了。过去的几年里，它以不同的方式被使用，但在最近的招生周期中，我确保每一个被录取的学生都经历了Kira的在线评估过程。对于上一个招生周期，我透露一下数据：大约三分之一的申请人被邀请参加Kira的在线评估。其中，大约90%的人完成了评估，而在完成评估的人中，大约三分之二获得了录取资格。我希望这些数据能帮助大家理解我们的流程。我最近还录制了一个欢迎视频，专门针对即将参加Kira评估的申请人。我在视频中强调，这个评估并不是决定性的，而是申请材料中的一部分，我们会全面考虑所有的申请材料。因此，我尽量减轻大家的压力。我们之所以喜欢这个在线评估平台，是因为它减少了传统面试中的双向互动，而是提供了一个平等的展示平台，让每位申请者都有机会向我们展示自己。我们不仅考察口头回答，还包括书面问题的书面回答。14.所以，当提到面试时，实际上指的是Kira面试。它不像我们现在这样直接交流。当然，也不是在伊萨卡进行面对面的形式。实际上，大约有三分之一的申请者会收到面试邀请。这是否意味着你们正在尝试是否应该对所有申请者都采用这种方式？邀请某些人参加面试有什么特定的理由吗？我认为这是一个非常值得探讨的问题，即我们是否有一天会向所有申请者开放这种面试方式。目前，我们采取的方法是仅对那些我们非常认真考虑录取的申请者提供这种有限形式的面试。从效率的角度来看，我们的考虑是，不会立即对所有申请者开放这一环节，而是先进行一个初步的筛选，针对那些我们确定会认真考虑提供录取通知的申请者，再进行后续的评估。这样做的另一个好处是，对于同时申请多所法学院的申请者来说，可以节省一些时间。而且，从我们招生委员会的角度来看，这也提高了整体的效率。但正如我之前告诉我们的团队的那样，我们对于各种想法都是持开放态度的，并且会持续评估和改进我们的流程。我知道有些同级别的学校会提供Kira面试，无论是自愿的还是对所有人开放的，而在我们这里，目前是有选择性地进行Kira面试。你提到使用“面试”这个词，我确实需要调整一下措辞。实际上，它更像是一个在线评估，并不是传统意义上的双向面试。15.如果你要被录取，你将会进行Kira面试。显然，并非所有参加面试的人都会被录取。是这个道理吗？没错。而且我认为这是一个开放的问题，因为在我来这里之前，康奈尔过去使用这个平台的方式。我个人强烈感觉到，我希望确保每个最终参加迎新活动的人，也就是我几周后在这里见到的人，他们都经历了相同的流程，可以这么说。16.你们的网站上说，2023年入学的班级中LSAT中位数 (LSAT median) 是172，本科GPA中位数 (GPA median) 是3.9。还提到你们收到了大约4,000份申请。你之前提到整个学校有600人，这意味着新生班级大约有200人。这些都是非常高的统计数据和艰难的录取*。我猜你们会拒绝那些统计数据在这个水平甚至稍高的人，并不是说他们能高到哪里去，而且你们会录取那些统计数据低于中位数的人，因为这就是中位数的性质。是什么将一个竞争激烈的申请变成了一个被接受的申请？感谢有机会强调其中一些方面。我认为通过那些已经被我们录取的人，还有很多优秀的人我们没有能力录取和接受，他们将继续去做伟大的事情。我想说，当我想到一个申请时，“完整”这个词浮现在脑海中。这真的是一个各方面都很完善的申请，我们在每个方面和阶段都看到了一个真正完成的完整申请。所以无论是精心撰写的个人论文，它们真实且让我们深入了解他们的身份，针对我们的提示，还是强烈的“为什么选择康奈尔”声明，让我们理解那个人为什么考虑加入我们这里在康奈尔，以及我们可以在纽约伊萨卡想象他们的存在。然后你看到他们的简历，那里有一些很棒的经历。而且是一个很好的简历，让我们对他们几年后从我们这里毕业后的就业能力有所了解。来自他们教授或工作中的上司的推荐信，只是从不同的角度获得申请人360度的视角。还了解申请人选择了谁作为推荐人，这也是背景中要考虑的事情。然后到，如果需要的话，查看LSAT考试写作样本，这样我可以比较那里的写作和个人陈述的写作。然后在Kira在线评估中，我可以看到他们对问题的口头回答，他们即兴思考，然后对我们在Kira中随机提出的问题进行即兴文本回答。我们希望在这个过程中，尽管肯定是不完美的，我们可以尽可能多地了解申请人，那些我认为成功的人，那些我认为突出的，或者我刚才说的——这是一个完整的包裹。他们在那段时间里关注那个申请，知道他们有很多要准备，而且他们关注加入我们这里在康奈尔。17.康奈尔法学院在申请过程中是否会考虑更新信件呢？这是来自那些在提交申请后、收到回复前，或者可能是在等待名单上的申请人，他们有重要信息想要告知你们。当然会的。我们非常欢迎申请人向办公室发送信件。他们可以通过电子邮件发送到我们的法学院招生专用邮箱。此外，我们在在线申请状态查询系统中增加了一项新功能，允许申请人上传相关文件。实际上，我们这轮申请周期中一直在鼓励申请人上传这些持续兴趣信或其他更新信件，因为这样可以确保它们被纳入申请人的档案中。因此，对于招生团队来说，确实存在一条坚持不懈的界限，逾越这条界限是有必要的。我认为礼貌地坚持是完全可以的，而申请人需要运用自己的直觉来判断这条界限在哪里，那些做得对的申请人，我认为他们与招生团队的合作会很顺利。你还提到了等待名单，我们这里称之为预备名单，但实质是一样的。我注意到今年夏天有些候选人，我们通过邮件鼓励他们，比如我们在邮件中写道：“如果你有新的动态，或者想发个便条告诉我们你还在这里并且依然感兴趣，请告知我们。”这对一些申请人有所帮助，能引起我们的注意，我们会再次审视，并在夏天将一些优秀的人才引入我们的班级。18.您对康奈尔法学院的再申请者有什么建议吗？我想强调的是，我们确实会查阅申请者上一次的申请材料。因此，如果他们能用任何新信息更新他们的申请，那将非常有帮助。在个人陈述方面，我建议不要完全重复使用旧的内容，因为在过去的一年里，可能有些新的经历或变化是值得提及的，这些内容可以帮助你更新个人陈述。所以，我的总体建议是——我知道这可能意味着更多的工作——但你不应该简单地复制粘贴去年的申请材料。提供一些更新内容会更有利。这是一个很好的观点。确实，我们会安排更多的人员从不同角度审阅申请材料，但最终，如果我发现申请材料与去年相比完全没有变化，这本身也会引起我的注意。19.你想让我问你什么？嗯，我觉得我们已经涉及到了，那就是作为一个刚进入这个领域的新人的印象，以及进入这个领域的感受。我可以分享一些背景信息，可能作为上下文，来解释我的回答可能会有些杂乱，我们看看会走向何方。但我要说的是，我上过大学，参加了预备军官训练团，海军，潜艇生涯非常精彩，我一直认为法学院在某个时候是有可能的，海军让它成为可能。有一个资助的法律教育项目，我参加了，当时，康奈尔法学院的招生院长Rick Geiger在这里给了我一个机会，因为我会坦率地说，我的*并不在中等水平，但我来到了这里，作为一名退伍军人，我在康奈尔法学院和年轻的家庭一起度过了愉快的时光。然后对我来说，我现在就生活在这个机构里，它一直在我的简历上，认为你在法学院的经历会伴随你的整个法律职业生涯，这非常重要。所以我为能与康奈尔法学院有这样的联系而感到骄傲。快进几年后，在法官辩护团中有一段精彩的职业生涯。在最后，我有机会在海军司法学校工作，那里我支持来自全国各地不同法学院的年轻律师的培训和发展。这让我关注到了导师制、专业发展和回馈下一代律师的想法。因此，偶然地，我有机会在新罕布什尔大学法学院工作，我非常感谢他们给了我进入法学院和法学院招生的起点。我深深爱上了它，因为现在我正在与甚至更年轻的一代人打交道，他们正在追求法律职业。所以我要说的是，你走进了一个有着特定期望和特定方式的法律学院招生行业，我们都被引导着。不幸的是，在我看来，由于美国新闻与世界报道的排名和其他行业压力，我在这里真正寻找的是那些将成为社会中优秀律师的优秀个体，这也是康奈尔法学院试图培养的。康奈尔法学院有一个座右铭，我们的创始原则，我们试图培养在*广泛意义上的律师，我们会经常重复这句话给我们的学生。这不仅仅是成为律师，而是在社会中成为好律师，这是我们在这里试图培养的。所以我总是在寻找潜力和才能，那些我们认为会像那样的人。虽然是的，数字很重要，但我们真的希望它不仅仅关乎这些。所以这将是我职业生涯中不断的过程，因为我在这个法学院招生世界中工作，因为我们的行业中已经存在不同的约束，我们希望在这里以某种小方式与我们的康奈尔法学院团队一起，我们或许可以在这里和那里做一些调整，这将特别影响行业，我不想听起来像是在宣传，但我可能还是应该抓住这个机会，我们最近改变了我们的贷款还款援助计划，以帮助那些想进入公共利益法律的人，坦率地说，康奈尔的许多学生，出于很好的理由，会向我们寻求大型律师事务所，大型律师事务所的结果，我们在这里非常擅长。但是通过我们扩展的贷款还款援助计划，我们提高了贷款减免的工资上限，我认为我们将能够激励那些也想追求公共利益职业的学生。所以我对这里的看法是康奈尔，我们可以帮助你打开任何门。所以如果我们能不断做出这些小的调整，希望我们会对我们的法律社区产生一些积极的影响。以上，就是今天的内容，希望对你有所帮助！

NYU本科、GPA不到3.8、LSAT175+，收获哥大ED录取小哥哥的17条黄金建议一战LSAT178：GPA满分、SAT1590、T3文理学院的“顶配选手”给出的6条建议！LSAT考前清晰的做题策略，有的放矢，49天备考，一战175，他的4个速战速决建议值得你借鉴！陆本985院校法学生备考LSAT，2个月她如何找回状态从160+冲到175美高美本，深度复盘助我三战斩获LSAT175!只要准备充分，就算LSAT撞上期末考也照样拿下175!再难走的路，也会有尽头！抓住出分套路，难题迎刃而解，一战LSAT175的上岸经验！LSAT首战153到三战173，读Bible建底层思维，正确刷题是王道LSAT二战173：国内985法本，雅思7.5（阅读8.5），与期末考、法考、保研混在一起搞的经历分享LSAT一战出分172!五院四系本科，T14LLM背景的她是如何备考四个月的！美本文科女备考LSAT，面授+小伙伴组团刷题，助她二战拿下172Emory学霸瞄准T14，LSAT171早规划早出分之路！陆本生LSAT备考七个月，考试三度换电脑，看她如何逆风翻盘，一战出分176！