LSAT PT85 Section3 第6题

▼✎编前语为了让大家可以更快更强的征服LSAT，英吉老师每天给大家讲一道LSAT题~如果你在征服LSAT的路上，也遇见了让你百思不解的难题，也可以在公众号后台发送问题或者添加下方海报中的二维码私信小博，也可以在博智LSAT备考交流群直接发送问题，老师会每天抽取一个问题进行免费解答（也许第二天，老师要讲的题就是你的题呢！）话不多说，让我们开始今天的LSAT题目吧！题号：PT85 Section3 第6题解答过程Lopez认为消灭入侵物种——mysis虾比允许捕捞本土鳟鱼更可取。这是因为mysis虾吃掉了幼年kokanee鲑鱼的食物——浮游生物，导致幼鲑饿死。所以，Lopez的结论是基于这样一个原则：如果非本土物种威胁到本土物种，那么消除这种威胁是的保护方法。A选项："Eliminating a non-native species from a habitat in which it threatens a native species is preferable to any other method of protecting the threatened native species."（消灭一个威胁本土物种的非本土物种比其他任何保护受威胁本土物种的方法更可取）这个原则*符合Lopez的结论，因为Lopez认为消灭威胁而不是捕捞是的解决方案。其他选项要么与提供的论据不直接相关（比如B、C和E选项），要么过于（如D选项）。因此，*强有力地支持Lopez结论的是A选项。想要更加系统地学习提升LSAT*，记得添加小博微信咨询课程哦~