中医衰落的原因是中医技能培训力度不够吗？怎样才能拯救中医？

问：

中国的西医师有157万人，中医师只有27万。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。更奇怪的是，在中医研究机构和中医学院也存在这个问题，中医院中，病历90%是用西医诊断学和病理学的术语写的，能用传统的中医学理论、有中医技能培训能力和方法来诊病和开方的，一种说法是不到一万人，而且这些人年事已高。

答：

在回答中医哀落原因之前，先评一个小小病例。一个60来岁老太婆得了感冒，咳嗽个把月，到大医院中医科找主任就诊，医生说她阴虚肺热，肝火盛，开了七天中药不见好。后又找另一个中医主任就诊，说她是舌白，痰多，是阳虚。又开了几天中药还是不见好。后转到西医开了几天抗过敏药加强的松片。一个星期就好转了。由此可见中医没有诊断标准，仅凭医生经验判断，误差很大。

中医衰落的原因，主要在诊疗技术落后，中医技能培训力度小，死抱几千前古训，没有引进先进诊疗技术，诊断模胡，不能客观反映机体病灶所在，也就无从对诊下药。

中药多来源于自然界的植物，植物中含有多种有机化学成份，有些化学成份对疾病有效性得到证实，西医善于运用化学技术取植物中有效化学成份，如盐酸小薜硷，阿托品，青蒿素内酯片等等。

中医不善于研究植物中有效化学成份，仅凭用药经验，一旦产生误判，这种错误用药经验伴随一生。在现代中，西医竞争环境中，中医有效性受到质疑，逐渐衰落。

关于拯救中医：

权威人士最近提议发展模糊医疗模块，和走中西医结合之路，两者更需要高层次人才来实施，但是人才从那里来？，就中医现状来看并非没有人才，而是缺乏激励机制与广开人才之路，不拘一格，选拔优秀人才，放开中医医疗市场和加大中医技能培训力度，或降低门槛，允许民间中医人士以中医保健型式开设门诊健康服务，釆用常规中医中药、针灸、及各种传统特色诊疗手段，在运行中规范，在发展中得以提高，达到较高治疗水平的可升级为中医诊所或中医门诊及中医馆，在发展中求规范！采用两人注册式推荐的门槛过高，限制了民间中医人士的从医之道，也限制了那些退休的中医师及在院校退休的专家教授，因为他们没有执业医师证照，阻碍了社会各界仁人志士才能的充分发挥，放开才能搞活，医疗资源应当人人共享，健康应是每一位公民的社会需求。