最近全网都在刷那段“你要不要喝丝瓜汤”的对话——妈三番五次劝,孩子明确说不,结果被贴了“肝火旺”的标签。明明挺搞笑的片段,底下评论全是家长拍大腿:“这说的不就是我家吗?”何止丝瓜汤啊,劝穿秋裤、逼报兴趣班,好多亲子对话都掉进了“丝瓜汤陷阱”:爸妈掏心掏肺关心,孩子却越听...
最近全网都在刷那段“你要不要喝丝瓜汤”的对话——妈三番五次劝,孩子明确说不,结果被贴了“肝火旺”的标签。明明挺搞笑的片段,底下评论全是家长拍大腿:“这说的不就是我家吗?”
何止丝瓜汤啊,劝穿秋裤、逼报兴趣班,好多亲子对话都掉进了“丝瓜汤陷阱”:爸妈掏心掏肺关心,孩子却越听越闷得慌。
我们做家庭教育这么久,发现这“丝瓜汤式沟通”的根子,是爸妈不自觉在跟孩子“较劲”——表面是关心饮食、健康、成长,其实是在争“谁说了算”。就像视频里的妈,到最后压根不是在意丝瓜汤有没有营养,就是想让孩子“听我的”。
打着“为你好”的旗号单向输出,沟通变成长官训话,孩子的想法全被压下去,能不沉默或者炸毛吗?
发展心理学家托马斯的“沟通象限”早说过这事:健康的亲子关系是“我好,你也好”,可“丝瓜汤式沟通”偏要扎进“我对你错”的死胡同——爸妈觉得自己经验没错,孩子觉得感受没人当回事,最后两边都委屈。
我们调研过,68%的亲子吵架都因这种“较劲沟通”——时间长了,孩子要么懒得说,要么学会用对抗回怼一切。
那咋破?根本不是让孩子“听话”,是爸妈得学会“不较劲”的说话方式——首先,说事实别贴标签:别骂“你怎么这么叛逆”,就说“我看你三次没喝丝瓜汤”,去掉带刺的话,孩子才觉得被尊重;然后,谈感受别施压:别说“我都是为你好”,直接说“你拒绝的时候,我有点担心你没吃够营养”,用真感受代替道德绑架;再然后,给选择别命令:别喊“必须喝”,问“丝瓜汤和小米粥,你选哪个”——在原则内把选择权还给孩子;最后,听回应别强掰:非暴力沟通不就是说“倾听才是沟通的根”吗?孩子说“我就是讨厌丝瓜味”,别急着反驳,先把这句话接住。
说到底,家庭教育不是“赢孩子”,是“成全孩子”——爸妈放下“必须听我的”的执念,孩子才会卸下防备;用“咱们一起想办法”代替“我教你怎么做”,才能真走进孩子心里。
希望爸妈们都能跳出“较劲”的坑——关心不用绕弯子,沟通不用剑拔弩张。等丝瓜汤只是一碗“想喝就喝、不想喝就不喝”的汤,等爱里藏着尊重和倾听,家庭教育就走在暖烘烘的正道上了。
"北京市博文学校"是北京市博文学校基于教育宝SaaS管理系统开设的店铺, 若该店铺信息涉嫌虚假或违法, 请点击这里向教育宝反馈,我们将依法进行处理。
标准版