穿越雅思写作“虫洞”

雅思考官主要按照四个评分标准为写作打分，分别是TASK RESPONSE (TR)、COHERENCE AND COHESION (CC)、LEXICAL RESOURCE (LR)、GRAMMATICAL RANGE AND ACCURACY (GRA)。在这四个评分中，很容易理解的是词汇和语法的考察项，但是学生们往往会忽视项评分标准：任务回应TASK RESPONSE (TR)。

让我们一起来看官方评分标准的具体要求：

The TR criterion assesses:

1、考生对任务的回应有多充分。

how fully the candidate responds to the task.

2、如何充分地扩展和支持主要想法。

how adequately the main ideas are extended and supported.

3、考生的想法与任务的相关性。

how relevant the candidate’s ideas are to the task.

4、考生如何清晰地打开话语，确立自己的立场和形成结论。

how clearly the candidate opens the discourse, establishes their position and formulates conclusions.

5、回应的格式对任务的适用性

how appropriate the format of the response is to the task.

可见项评分标准的考察内容很多，考生应该如何应对呢？

包含的五点细节都需要在审题时确定好答题方向，特别是考生的想法与任务的相关性，建议学生阅读题目后首先列提纲，确定回应角度、如何扩展和支持主要想法。如果直接写作，边想边写经常会出现偏题、跑题而不自知，导致项评分得不到合格分。

当然，除了回应任务，对于大多数考生来说，还不清楚“如何充分地扩展和支持主要想法？”。再次看官方评分怎么说：

TASK RESPONSE (TR)

For Task 2 of both AC and GT Writing tests, candidates are required to formulate and develop a position in relation to a given prompt in the form of a question or statement, using a minimum of 250 words. Ideas should be supported by evidence, and examples may be drawn from a candidate’s own experience.

要求考生的想法应该有证据支持，并且可以从考生自己的经历中得出例子。然而，许多考生并不擅长举例，但这恰恰是充分地扩展和支持主要想法的突破口。

所以既然评分标准中提示了考生的答题要求，接下来大家在复习时要注意做好事例素材的准备。