当“强制下班”成为大厂改革选项,被扭曲的敬业标准和价值评估...
当“强制下班”成为大厂改革选项,被扭曲的敬业标准和价值评估体系,似乎正在一步步往我们理想中的状态回调。“朝九晚六”能回到形容工作辛苦的标准定义上吗?变异的职场潜规则是否能拨乱反正回归正轨?职场文明是否会实现应有的迭代呢?今天的文章,和伙伴们分享“变异”职场的一些特征。希望有类似困扰的你,能够早日回到积极健康的职场环境之中,为此,我们共同努力!
被异化的职场的第*点共性,就是愈演愈烈的“时间通胀”。比如说,朝九晚六准时下班曾经是共识里的合理节奏,是平衡工作生活的体现,如今却被某些人异化成了“准时下班态度不端”的标签。部分管理者将“在岗时长”等同于忠诚度,甚至出现“日报提交时间必须晚于22点”等畸形现象,迫使员工延迟下班,或在家、通勤路上仍在工作。
不说远的,就说最近猿辅导被爆出的超时过劳猝死风波,事后针对此事件做出的“当天没安排加班”的回应,和“考勤记录无加班申请”的强调,多么刺痛?工贼、带病工作、过劳损伤的暗涌到底有多少,我们又存活在多么通胀的职场里,精力是否足以抵扣消耗,需要三思。
其次,被异化的职场更易将“工作不饱和”挂在嘴边。真正的敬业精神应是用专业获得价值,以效率赢得尊严,但在异化的职场里,将产出和效率的价值倒置——真正高效的完成任务,反被视作“工作不饱和”的证据。甚至公开宣扬“下班早就是工作量不够”的荒谬逻辑,将工作时长与产出质量粗暴挂钩。
这种思维导致VRIO模型中的核心要素——价值(Value)和稀缺性(Rarity)被彻底忽视。更吊诡的是,在知识经济时代,深度工作本需留白思考,但诸如如深夜秀加班、无效会议等碎片化的“表演式忙碌”反而成为晋升筹码。当加班从生存手段变成表演艺术,效率就成了新时代的皇帝新衣。
同上,价值评估失衡,也会使得绩效体系从“结果导向”异化为“服从度测试”。《终身成长》的论断:固定型思维者热衷表面功夫,成长型思维者专注实质突破。过度加班企业往往单位时间产出并无提升,人才流失率却大幅增长。这种异化源于三重扭曲:其一,将考勤数据等同工作价值,忽视任务复杂度差异;其二,用集体加班绑架个体选择,形成“破窗效应”;其三,把流程合规性置于结果重要性之上,导致“形而上”盛行。更严峻的是,当员工发现管理者无法落实结果导向承诺,制度空转将会导致更加深层的矛盾,服从度测试是个陷阱,职场人终将清醒突破。
正如管理大师德鲁克所言:“效率是把事情做对,效益是做对的事情。”想要实现“以产出换自由”的理想环境,个体的努力和突围也很重要。唯有将价值标尺重新对准工作本质,职场才能真正成为创造幸福的场所,而非透支生命的牢笼。为共建【成就个人、幸福家庭、和谐社会】的愿景,我们一起努力!
专业解答各类课程问题、介绍师资和学校情况