《Think》《Reading Explorer》《Great Writing》这三套书,是英语教育圈的顶流资源,人称“黄金组合”——各自盯着语言学习的核心维度,来自剑桥大学出版社、美国国家地理这些权威机构,内容扎实还对孩子胃口。先拆开来聊聊每套的本事。《Think》的...
《Think》《Reading Explorer》《Great Writing》这三套书,是英语教育圈的顶流资源,人称“黄金组合”——各自盯着语言学习的核心维度,来自剑桥大学出版社、美国国家地理这些权威机构,内容扎实还对孩子胃口。
先拆开来聊聊每套的本事。
《Think》的核心是“培养会思考的学习者”——核心理念“Think beyond language”(思考要比语言深一层),把批判性思维、社会价值观、自我认知揉进每一节语言课里;话题特别贴年轻人,社交媒体、环保、心理健康这些他们关心的,一上课就想聊;听、说、读、写、语法、词汇六大技能平衡得好,尤其是口语和听力部分,场景特真实,练了就能用;而且是剑桥大学出版社出的,内容和练习直接对接KET、PET、FCE这些考试,学能力的同时,应试也不耽误。
如果说《Think》是综合能力的发动机,那《Reading Explorer》就是学术阅读的“利器”。
《Reading Explorer》的文章全来自美国《国家地理》的真实内容,有精彩的图片、视频还有探索故事,语言地道得很;题材覆盖自然科学、社会现象、历史文化、真实冒险,等于“通过阅读看世界”;核心目标是系统练学术阅读技巧,每篇文章重点讲一个技能——扫读、略读、推断、抓主旨、语境猜词,挨个练;词汇不是死记,而是在语境里学,复现次数多,练着练着就会用了;读完还有批判性思考问题,逼着眼孩子联系自己、评观点、形成自己的判断。
输入和处理做好了,输出就得靠《Great Writing》。
《Great Writing》的体系细到“抠脚”——从造句、断句、标点这些基础开始,到组段、成文,再到议论文、研究报告这类学术文体,搭了个循序渐进的写作框架,好多教材都没这么细;走“模仿到创造”的路线,给大量范文和句型模板,先模仿建立信心和语感,再引导独立写;语法不是孤立学,而是揉进写作场景里——比如学“现在完成时”,不是死记规则,而是学“怎么描述持续到现在的经历”时用这个时态,学了就能用;强调写作是“过程”,头脑风暴、列提纲、起草、修改、编辑,一步步来,帮孩子养成好的写作习惯。
这三套书凑一起,正好踩中语言学习“输入-处理-输出”的黄金逻辑,形成一个强闭环:
输入(Input):《Reading Explorer》给大量高质量、有意思的阅读和视频素材,攒语料、学知识、记词汇;处理(Process):《Think》当核心枢纽,通过讨论、思考题、语法讲解和综合练习,把输入的内容嚼碎、吸收、内化,口语和听力练习还能把素材激活;输出(Output):《Great Writing》搭脚手架,把内化的语言知识用严谨、结构化的方式写成文字,《Think》里的写作任务也能靠它兜底。
举个具体的场景你就懂。
比如你在《Reading Explorer》读了“海洋塑料污染”的文章,记了一堆相关词;到《Think》里,先听段环保访谈,再跟小组聊“咱普通人能咋减少用塑料?”(练口语输出);最后《Great Writing》教你写“问题-解决方案”类型的议论文,用之前的词汇和观点,凑出一篇结构规整的作文(书面输出)。
总结下,三套书各有侧重,互相兜底:
《Think》赢在全面、好玩、有思维深度,是孩子学习的动力源;《Reading Explorer》强在学术性、真实性和阅读技能,是知识和词汇的“宝库”;《Great Writing》胜在系统、结构和写作技能,是输出能力的“保险”。
但这套组合不是简单把三本书叠起来——背后要花大功夫。
原版教材引进成本高,对老师的培训和教学能力要求更严;得深入理解三本书的内在联系,把它们揉在一起再创造——这正是沃尔得中外教团队的本事。
沃尔得的老师镇得住这套课:中教都是专八起步,教了8年以上,好多有海外语言教育硕士学历,还拿了CELTA这类国际证;外教全是母语国家来的,发音地道,经验够;中外教一起搭伙,不止教知识,还能揪着学生练批判性思维和学术表达。
也正因为这样深耕,这门课的价值远超普通课程。
专业团队教出来的效果,和学生的长期语言竞争力,不是普通课能比的;我们信,教育的价值就藏在这种深耕里。这三套书结合,几乎搭了个完美的英语学习生态——不止帮孩子提考试*,更能培养真正有国际视野、批判性思维、能好好沟通的英语使用者,这就是它们被叫做“组合”的原因。